English (United States) Français (France) Español (España) 中文(中华人民共和国) Русский (Россия) العربية (الإمارات العربية المتحدة) 日本語 (日本)
Shared Document Area
sábado, 04 de febrero de 2012
  Go to BIP National Web Site  

 

Situación y tendencias de los componentes de la diversidad biológica


Utilización sostenible


Amenazas a la diversidad biológica


Integridad del ecosistema y bienes y servicios del ecosistema


Traditional knowledge & practices


Situación del acceso y participación en los beneficios


Situación de las transferencias de recursos


Hechos

Área Focal del CDB: Situación y tendencias de los componentes de la diversidad biológica

Indicador Titular del CDB: Cobertura de áreas protegidas

Socios clave del indicador:

Socios asociados del indicador:

Equilibrium Consultants

World Bank

Datos disponibles: Línea base global

Estado de elaboración: Metodología en desarrollo

Razón
La mayoría de países han desarrollado sistemas de áreas protegidas como una estrategia central para proteger la biodiversidad y el medio ambiente, y el número, la superficie y el tamaño de las áreas protegidas del mundo ha aumentado de forma dramática. Los muchos valores de las áreas protegidas para la conservación de la biodiversidad, la protección del patrimonio cultural, el mantenimiento de los ´servicios ecosistémicos´ vitales y la provisión de un rango de beneficios socioeconómicos han sido bien reconocidos. Sin embargo, la declaración de un área protegida no siempre resulta en una protección adecuada, y la necesidad de evaluar la efectividad de gestión de las áreas protegidas es muy importante.
Estado
Se han desarrollado varias metodologías e indicadores a distintos niveles para evaluar la efectividad de gestión de las áreas protegidas. Con el fin de crear un indicador global de la efectividad de gestión, se desarrolló un mecanismo para analizar los datos de las metodologías que usan varios indicadores. Este mecanismo cuenta con dos componentes: ´emparejar´ el tema de cada indicador con un ´indicador resumen´ común; y establecer un sistema de ‘traducción´ para incorporar de forma consistente los distintos sistemas de puntuación. Se han creado catorce indicadores resumen para el indicador global:
•Valores e importancia • Amenazas y limitaciones • Diseño y establecimiento de sitios • Planeo de gestión • Recursos de gestión • Base informativa • Sistemas y procesos de manejo interno • Aplicación de la ley • Relaciones con las partes interesadas • Gestión de visitantes • Realización del programa de trabajo • Resultados de conservación • Sistemas de gestión de recursos naturales y culturales • Resultados de la comunidad

Las puntuaciones de los indicadores resumen se generan para cada evaluación de la efectividad de manejo, y a partir de las puntuaciones para todas las evaluaciones es posible generar medias globales y regionales para cada uno de los 14 indicadores resumen que se pueden comparar a través del tiempo.

Se han añadido más de 40 metodologías para la Evaluación de la Efectividad de Gestión a la base de datos de Estudios Globales. La base de datos contiene registros de 7,000 evaluaciones de más de 100 países, cubriendo más de 5,000 áreas protegidas (algunos sitios han sido evaluados varias veces). La cobertura del indicador sobre efectividad de gestión de las áreas protegidas es aun incompleta, aunque se están llevando a cabo nuevas evaluaciones a un ritmo cada vez mayor y cada vez más países están estableciendo sistemas de evaluación en sus redes de áreas protegidas.
Escala
Los datos de este indicador se generan a nivel del sitio (área protegida), y como resultado este indicador global se puede dividir para ver las tendencias a escala regional y nacional.
El indicador

Porcentaje de áreas protegidas en las que se han realizado estudios de efectividad de gestión
La figura representa la cobertura del indicador.
Las puntuaciones de la efectividad de gestión formarán el verdadero indicador
Fuente: PNUMA-WCMC.

El indicador Cómo interpretar el indicador:
Este indicador se puede usar para generar puntuaciones globales para cada uno de los indicadores resumen sobre la efectividad de manejo. La efectividad de manejo se puede por lo tanto interpretar de manera separada para cada indicador resumen o en conjunto combinando las puntuaciones de todos los indicadores.

Un aumento en la puntuación indicaría un aumento de la efectividad de gestión de las áreas protegidas y a su vez una reducción del riesgo de pérdida de biodiversidad. Una reducción en la puntuación indicaría una reducción en la efectividad de gestión de las áreas protegidas y a su vez un aumento del riesgo de pérdida de biodiversidad.
Argumentos actuales
‘En una muestra de 3080 área protegidas para las que existen datos sobre la evaluación de la efectividad de gestión, la gestión varió de pobre a efectiva, con insuficiencias claras en cerca de un tercio de ellas. La puntuación media total de la efectividad de gestión fue 0.53 en una escala de cero (gestión completamente inadecuada) a uno (gestión muy efectiva). Cerca del 14% de las áreas evaluadas no contaban con requerimientos básicos para operar de forma efectiva, y no tenían gestión adecuada. Los factores de gestión con una mayor puntuación media fueron el mantenimiento de archivos, efectividad de gobernanza, seguimiento de amenazas, idoneidad del diseño del área protegida, valores de conservación y marcado de los límites, mientras que los puntos débiles de la gestión incluyeron los programas para beneficiar a las comunidades, financiación estable y adecuada, evaluación de la efectividad de gestión, mantenimiento de las facilidades y el equipamiento, comunicación, y participación de la comunidad.´
Uso Nacional

La efectividad de gestión de las áreas protegidas se calcula a partir de las evaluaciones sobre el terreno que se llevan a cabo en las áreas protegidas del mundo. La base de datos mundial sobre la efectividad de gestión se puede usar para reportar a nivel nacional, regional y global. Los datos de cada lugar no son públicos a no ser que el provisor de datos lo haya permitido de manera específica. Actualmente, los datos sobre dónde se han realizado evaluaciones están disponibles en línea en

www.wdpa.org/me

, pero los datos sobre los resultados de las evaluaciones no están disponibles en línea, aunque esto sería posible en el futuro a nivel nacional y regional o para casos para los que se permita el acceso a los datos a nivel de sitio.

Desarrollo futuro
UNEP-WCMC y la Universidad de Queensland se encuentran trabajando con apoyo de socios del proyecto en la recogida de datos sobre la efectividad de gestión de áreas protegidas para incorporarlos en la base de datos global. En el 2009, los indicadores de Efectividad de Gestión se incorporarán a la Base Mundial de Datos sobre Áreas Protegidas, permitiendo a los usuarios seguir el progreso de la efectividad de gestión de áreas protegidas.
Indicator Publications
Indicator Factsheet


Enlaces del indicador


Otros enlaces útiles


 

Privacy Statement  |  Terms Of Use|  FAQ|  Contact US
Copyright 2008-2011 UNEP-WCMC   Website:  |  Register  | Login