生物多样性公约聚焦领域： 生物多样性各组成部分的现况和趋势

生物多样性公约标题指标： 受威胁物种的现状变化

关键的指标合作伙伴：

辅助指标合作伙伴:

可获取的数据： 1980年以后的全球时间序列 （针对不同生物分类群体的不同时期）

发展状态： 可为全球使用

物种和它们所作为其一部分的生态系统提供了支持每日生存所需的物品和服务。生物多样性对于人们的生存环境和文化完整性是极其重要的。然而，由于人类的活动影响，目前生物多样性正在以惊人的速度在减少。目前，物种灭绝速度已经超过了两个到四个数量级背景率。

物种是生物多样性的最直观的单位，它还与公众有所共鸣，且相对来讲我们对物种有比较好的了解。世界自然保护联盟的红色列表是一个比较完善地建立的，受尊重的系统，此系统用来对物种进行分类，而分类的依据就是其濒临灭绝的相对危险程度。对于红色列表种类中的物种迁移进行跟踪提供了生物多样性状态变化的有用的度量。

世界自然保护联盟红色列表指数（RLI）显示了物种集合的总体濒临灭绝风险的变化，RLI的值是同那些在近期没有保护的情况下仍然可以维持生存的物种所占的比例相关联的。RLI量测了世界自然保护联盟红色列表种类中物种向濒危方向发展，或者向远离濒危方向发展的总体速度。它是由每一个种类的物种数目（不需多关注的，受到威胁的，脆弱的，濒危的，严重濒危的，灭绝），和评估间出现变化的种类的数目，这一数目是由于状态的真正改善或恶化而导致的结果（由于改善的指示或者经过修订的分类而引起的种类变化没有被包含进来）。可以为任何已经为世界自然保护联盟红色列表评估至少两次的物种集合计算其RLI。目前，所有的鸟类，哺乳动物，珊瑚和两栖动物（后两者的是基于最初的数据）都具有其可获取的RLIs，苏铁的RLI也将很快可得。

扩展RLI的分类覆盖面所面临的一个挑战是对于所有物种在偏远的，物种丰富的族群（例如，昆虫，真菌，植物，等等）的重复红色列表评估将会十分昂贵。所以，一个对于红色列表指数的采样方法已经被发展用来提供一个对于世界生物多样性更具代表性的量测。

RLI可以被分类来探索不同的生物地理境界，生态系统，和栖息地的趋势，为同不同政策机制相关的物种组套（例如，在Ramsar湿地公约之下的依赖于湿地的物种，以及在移栖物种公约下的移栖物种），并且它也可以被应用在全球的，地区的，和个别情况下，国家的尺度上。

红色列表指数值为1.0等同于所有物种被划分为不需关注，因此没有任何一个物种在近期会濒临灭绝。红色列表指数值为0指的是所有的物种都灭绝了。图中的曲线下滑的趋势（也就是说减少的RLI值）意味着物种灭绝的预计速度在增长，也就是说生物多样性流失速度在增长。图中的曲线是水平（即RLI值没有变化），意味着预计的物种灭绝速度没有任何变化。上升的曲线（即增长的RLI值）意味着预计的物种灭绝速度的增长（也就是说生物多样性流失速度的减少）。

‘RLI显示了所有的已知趋势的物种族群在其状态上都处于正在恶化的阶段，因为更多的物种在朝向灭绝的方向发展而不是远离灭绝的方向。相比起鸟类和哺乳动物来说，两栖动物更加受到威胁，但是珊瑚的恶化程度是最快的，起因于由气候变化而引起的越来越频繁的‘漂白事件’。东南亚区域是哺乳动物受威胁程度最高的区域，在这些区域哺乳动物和鸟类的恶化程度已经非常大了。这是该区域Sundaic低地的高速度毁林和非持续发展的狩猎所引发的后果。鸟类在大洋洲受到的威胁最大，那里岛上的物种经常容易受到由人类有意或无意引入的外来入侵性物种的影响。真菌疾病壶菌病是造成两栖动物减少的主要动因。’

国家RLIs可以通过对于全球指数进行分类，或者通过重复地对于国家尺度之上的物种灭绝风险进行评估而计算得到。两种方法的例子目前正在被整理，即将发表。很多国家已经编制了国家红色列表，这些列表是第二种方法的基础（浏览www.nationalredlist.org），但是目前为止很少有国家已经采用一致的方法完成两次或者更多次。不过它们已经开始更多地这样做了，越来越多的国家RLIs将会可获取。

更多的有关生产国家RLIs的信息可以通过此出版物获取，世界自然保护联盟红色列表指数-国家和地区应用指南，2010 BIP的关于这个指标的网页上可获取。

基于多种分类组的数据计算一个汇总的RLI的方法目前正在被写出来用于发表。进一步的分类组的RLIs正处于发展阶段。物种的具有代表性的取样已经对于爬行动物，淡水鱼类，蜻蜓等进行了评估，它们（同全面被评估过的族群一起，例如针叶林和淡水蟹类）在未来将会被定期地进行重新评估。