English (United States) Français (France) Español (España) 中文(中华人民共和国) Русский (Россия) العربية (الإمارات العربية المتحدة) 日本語 (日本)
Shared Document Area
2012年2月9日
  Go to BIP National Web Site  
 pnc: Content
Minimize

 

生物多様性の構成要素の状況と推移


持続可能使用


生物多様性に対する脅威


生態系保全と生態系の産物よびサービス


伝統的知識、発明、慣行の推移


アクセスおよび利益共有に関する状況


資源移転の状況


基本情報

CBD 分野:持続可能使用

CBD 見出し指標: 持続可能な管理下にある面積

キー指標パートナー:

利用可能データ: 国別ケース スタディ

開発状況: サブ地球規模使用の準備完了

理由
一般的には、世界の多くの地域で生物多様性損失を防ぐためには保護地域のみでは不十分で、農業生産性の高い地域など、全景観の「持続可能な管理」が必要であると認識されています。持続可能な管理下にある農業生態系の指標「領域」には、資源を保護する「持続可能な」管理プラクティスが存在していることと、生物多様性の状況改善の間の確立された因果関係が反映されます。したがって、指標によって各国内の景観規模での生物多様性への相対的プレッシャーに対する洞察力が得られます。
状況
各国内の資源保護管理プラクティスの範囲は一般的にはあまり知られておらず、特別な目的でのデータ収集が必要です。大きな課題は、社会経済的コンテキストの変化と、土地管理プラクティスの長期の社会的、経済的、および環境面へのインパクトを利害関係者が受け入れることが持続可能性を決定する上で重要な要因であることを考慮して、「持続可能」と見なされるアプローチとそうでないものを区別することです。

妥当な時間枠内で結果を出せる地球規模での評価に対する実践的な方法論を開発するために、「持続可能性をサポートする管理プラクティス下にある農業生態系の領域」というプロキシ指標を「持続可能な管理下にある農業生態系の領域」の代替として使用します。これにより、資源保護介入が存在することが必ずしも関連農業生態系が持続可能な管理下にあるということを意味するわけではないという事実が認識されます。利害関係者によるインパクトの受け入れも評価する必要があります。

プロキシ指標のデータ収集手順は、土地劣化に対する地球規模での評価に関して LADA プロジェクトが開発したものです (www.fao.org/nr/lada).この手順では、専門家の意見に基づき、さまざまな土地利用システムで行うさまざまな資源保護介入タイプの範囲、社会、経済、環境面における直接関連するインパクトの範囲で見積もります。その後、利害関係者の回答に基づき、同時に過去 10 年間に社会、経済、環境面でプラスのインパクトがあった土地管理介入のサブセットを選択することでプロキシ指標が導出されます。

現在、この指標に国全体の基準データを利用できるのは、2010 年に終了する LADA プロジェクトの 6 つのパイロット国 (アルゼンチン、中国、キューバ、セネガル、南アフリカ、チュニジア) のみです。一貫性のある地球規模での指標を作成するには、すべての国で同様な特別目的のデータ収集をサポートできるしっかりした資金力がある国際的イニシアチブが必要になります。
スケール
地球規模での評価は各国のサブレベルのデータをコンパイルしたものとなります。この方法により、サブ国レベルから地球規模まで、スケール範囲を超越した評価の内部リンクが可能となります。
指標

持続可能性をサポートする管理プラクティスの範囲
持続可能性をサポートする管理プラクティス、つまり、LADA インパクト指標「食糧安全保障、健康、および貧困」におけるプラスの傾向
に関連付けられたプラクティス下における農業生態系の領域 (注:パーセントは管理単位での指定土地利用システム内のすべての管理プラクティスの範囲をいいます)。
出典: FAO-LADA、CSE (2009)

指標の解釈方法
「持続可能性をサポートする管理プラクティス下における農業生態系の領域」は、報告された社会、経済、環境条件に対するプラスのインパクトによる資源保護介入に範囲を説明告するため、経時的に「持続可能」と見なされます。指標によって各国内の景観規模での生物多様性への相対的プレッシャーに対する洞察力が得られます。経時的な傾向を判断するには、まず基準調査を実行し、適切な間隔をおいて調査を繰り返す必要があります。結論を引き出す際には、指定した介入のインパクトに対する利害関係者の認識は時間の経過とともに変わり、指標の価値に直接影響する可能性があることを考慮する必要があります。

一般的に、持続可能性をサポートする管理プラクティス下にある農業生態系の領域が増加すると、農業生態系の管理に直接起因する景観スケールでの生物多様性に対する脅威が削減していることを示しています。ただし、景観内における全体的な生物多様性損失は多くの介入要因によって危機にさらされているため、この指標に対する傾向が増えることが、かならずしも生物多様性損失の速度が落ちているということではありません。
現在の筋書き
「LADA プロジェクトのパイロット国の 1 つであるセネガルの場合、9.1 百万ヘクタールをカバーする合計 287 の管理介入が 2008 年に実施された全国 LADA 基準調査で記載されました。1.7 百万ヘクタールをカバーするこれらのケースの 12 パーセントのみが、過去 10 年間に渡り社会、経済、環境面で同時にプラスのインパクトがあり、「持続可能」と関係者によって判断されました。国内の主な土地利用システムでは、天水作付けが持続可能性をサポートする管理介入の最高パーセントを記録しました (39 パーセント)。一方、低い値は牧畜農業関連でした。今後も繰り返し調査をすることで、2008 年指標以降の基準を決定でき、管理プラクティスおよびその関連要因による生物多様性に対する脅威に関する結論を導き出すことができます」
国内使用
現在、この指標は国別調査から導出されており、そのデータは現在、LADA プロジェクトのパイロット国である、アルゼンチン、中国、キューバ、セネガル、南アフリカ、チュニジアの 6 か国に利用可能です。マッピングなどの LADA 国別評価の実施方法に関するマニュアル、パイロット国の情報については、LADA サイト www.fao.org/nr/ladaを参照してください。プロジェクトの主担当者に対する電子メールによる問合せ情報についても、Web サイトを参照してください。
今後の開発
(i) いずれの国においても、農業生態系内での完全管理介入を十分に確保し、(ii) そのような介入の社会、経済、環境面へのインパクトに対する信頼性の改善と専門家の一貫した意見を確保するために、現在の LADA データ収集マニュアルのガイダンスが改善されます。
Documents
Indicator Factsheet


指標リンク


その他の便利なリンク

FAO



 Photo credits:
Swedish patch work fields ©christopher line; Terraced paddy ©ippei naoi; Green Yellow fields with tractor ©Reto Fetz

Privacy Statement  |  Terms Of Use|  FAQ|  Contact US
Copyright 2008-2011 UNEP-WCMC   Website:  |  Register  | Login