English (United States) Français (France) Español (España) 中文(中华人民共和国) Русский (Россия) العربية (الإمارات العربية المتحدة) 日本語 (日本)
Shared Document Area
2012年2月9日
  Go to BIP National Web Site  
ホーム
～について
ニュース
指標
パートナーシップ
リソース
個人情報保護方針
お問合せ先
 		 

生物多様性の構成要素の状況と推移


持続可能使用


生物多様性に対する脅威


生態系保全と生態系の産物よびサービス


伝統的知識、発明、慣行の推移


アクセスおよび利益共有に関する状況


資源移転の状況


基本情報

CBD 分野: 生物多様性に対する脅威

CBD 見出し指標: 侵略的外来種

キー指標パートナー:

 

関連指標パートナー:

IUCN Invasive Species Specialist Group (ISSG)

利用可能データ: 地球規模の推移 (RLI: 1988-2008、国際政策: 1950-2009、国内政策: 1965-2009)、地球規模基準値 (文書化 IAS 番号: 2009)

開発状況： 地球規模使用の準備完了
理由
侵略的外来種 (IAS) とは、その侵入または広がりによって生物多様性、食糧安全保障、人間の健康、取引、輸送、経済開発が脅かされる自然の地理的範囲外の植物、動物、または微生物です。これらは地球規模での生物多様性に 2 番目に大きな脅威をもたらし、特定の生態系、とりわけ島では生物多様性に対する最大の脅威となります。IAS は地球のあらゆる場所に到達しており、さまざまな形で生物多様性に影響を与えています。侵略種に起因するダメージに対するコストは、年間 1.4 兆米ドルと見積もられ、これは地球全体の GDP の 5% に近い数字です。
状況

圧力状態応答モデルを使用して、生物多様性への脅威に対する 2010 年生物多様性目標の進捗評価の 4 つの指標が開発されました。圧力

1. 侵略的外来種の状況は、国別に文書化された IAS の番号として表示されます。

状態

2. 侵略的外来種の影響に対するレッドリスト指数は、種が地球規模で絶滅の危機にさらされている IAS の全体的な影響を表します。IAS がいかに迅速に世界の生物多様性を絶滅の危機にさらしているか (そして、我々はいかに効果的にそれを軽減しているか) を測定するものです。

応答

3. 国際的な侵略的外来種政策の推移は、IAS 管理関連の国際協定数と、経時的にこの数がどのように変化してきたか、またこれらの協定への参加国数の推移を示しています。
4. 国内の侵略的外来種政策の推移は、IAS 懸案事項関連の国内法制定を有する国のパーセント、各国が問題を認識し、この脅威に対して対応するとコミットして以降、経時的にこの数字がどのように変化してきたかを示しています。
スケール
指標の 3 つは国スケールで測定され、地球規模スケールに集計されます。結果的に、その指標を分類し、侵入の状況、地域および国内スケールでの国際および国内政策の推移を調査することができます。レッドリスト指数は地球規模で表示されますが、国内的に適用することもできます。
指標

鳥類に対する IAS影響の例

IAS の影響による純種のIUCN レッドリスト のカテゴリの変化を被っている鳥類の累積パーセント

IAS の保護または管理関連の国内法制定の採択

出典： Global indicators of biological invasion: species numbers, biodiversity impact and policy responses, McGeoch et al., Diversity and Distributions 16, Copyright © , Blackwell Publishing Ltd
指標の解釈方法：
圧力: 文書化された IAS 数が多いほど、 IAS による生物多様性への脅威が大きい。

状態: IAS に起因するレッドリスト指数の減少が大きいほど、IAS による生物多様性への影響が大きい。

応答: IAS に対する法制定がされている国が多いほど、IAS. による生物多様性への脅威管理に対する地球規模でのコミットメントが大きい。IAS 関連の国際政策数が多く、これらの政策に対する国別コミットメントのレベルが高いほど、IAS 管理に対する地球規模でのコミットメントが高い。国が参加している国際協定が多いほど、その国が IAS を管理するコミットメントの程度が強い。
現在の筋書き
圧力: IAS の数は、先進諸国および IAS に関する情報が多い島や国で多くなっています。国ごとの IAS の平均数は、評価した 57 か国で 50 です」
状態: : 「レッドリスト指数は、鳥類、哺乳類、両生類の絶滅リスクが経時的に増加していることを示しています。種の状態におけるこのような変化の要因を分析すると、3 つのグループすべてで IAS はまさに悪影響を与えていることがわかります。脅威にさらされている種の中には (IAS の管理または根絶の成果により) 状況が改善したものもありますが、さらなる広がりおよび IAS の脅威により、多くの種がより危険度の高いカテゴリに上げられています」
応答: 「累積合計 1,434 の調印国 (可能最大数の 82%) によって批准された IAS への取り組みが規定された国際協定は 10 あります。すべての国が少なくとも 2 つの IAS 関連の国際協定の調印国で、90% 以上が少なくとも半分への調印国、8% はすべての調印国、10. 55% は IAS の広がりと影響を管理、制御、および制限する優先国内法を制定しています
国内使用
3 つの指標に対するデータは国内レベルで照合されます。ただし、国別の国内レベルでの評価はこれらのデータを確認する上で役立ちます。侵略的外来種に対する管理計画実施に関する指標開発には、地球規模に入力できる国内レベルの情報が必要です。国内レベルでの IAS に対するレッドリスト指数の表示には、絶滅の恐れのある種の国内レッドリスト評価と絶滅の危機にさらしている要因が必要です。国別 RLI 作成の詳細については、この指標の 2010 BIP Web ページからアクセスできる刊行物、IUCN レッド リスト指数 – 国内および地域使用ガイダンスを参照してください。

ヨーロッパの地域スケールでの指標は、欧州合理化 2010 年生物多様性指標プロジェクト (http://www.eea.europa.eu/highlights/publications/progress-towards-the-european-2010-biodiversity-target/ によって作成されました。

国内の侵略的外来種指標の詳細については、www.sun.ac.za/cib/iasi を参照、または iasi@sun.ac.zaまで電子メールにてお問い合わせください。
今後の開発
今後の指標開発には、侵入圧力指数 (およびそこでの推移の表示) を採択する国とタクサの増加、政策およびレッドリスト指標の更新が含まれます。国内スケールの情報を利用できるようになると、IAS (管理効果) に対する現場でのアクションに直接反映できる応答指標を開発する必要があります (経路管理、運用管理計画、侵入範囲など) (McGeoch et al. 2010)。
Indicator Publications
 TitleDescription
Global indicators of alien species invasion: threats, biodiversity impact and responses. (2010)McGeoch, M.A., Butchart, S.H.M., Spear, D., Marais, E., Kleynhans, E.J., Symes, A., Chanson, J. and Hoffmann, M. Diversity and Distributions 16, 95-108.
GISP Expert Working Group Meeting on Development of Indicators for Invasive Alien Species (GISP Expert Working Group 2008)Summary Minutes
Development of an Invasive Species Indicator for assessing progress towards the 2010 Biodiversity Target (GISP 2008)Background document
Measuring trends in invasive alien species: an achievement of fifty years of invasion politics? (GISP 2008)Poster presentation
Status of alien species invasion and trends in invasive species policy (2008)Proof of Concept report for the Global Invasive Species Programme. Centre for Invasion Biology, Stellenbosch.
Red List Indices to measure the sustainability of species use and impacts of invasive alien species (2008)Journal Article: Butchart, S.H.M. Bird Conservation International 18, S245-S262.
Ad hoc meeting of invasive alien species data provider and user groups to develop the 2010 indicator (2007)Report: Biodiversity Indicators Sub-Committee, IUCN SSC & NERC Centre for Population Biology.
A global indicator for biological invasion (2006)Journal Article: Multiple authors. Conservation Biology 20, 1635-1646.
Options for a global indicator on trends in invasive alien species (2006) Report to the Secretariat of the Convention on Biological Diversity (SCBD). Mulitple authors.
Using Red List Indices to measure progress towards the 2010 target and beyond (2005) Journal Article: Mulitiple authors. Philosophical Transactions of the Royal Society B 360, 255-268.
Indicator Factsheet


指標リンク


その他の便利なリンク


Photo credits:
Water Hyacinth ©sarahemcc; Vespula vulgaris ©Nigel Jones; Tamarix ramosissima ©KingsBrae Garden
Privacy Statement  |  Terms Of Use|  FAQ|  Contact US
Copyright 2008-2011 UNEP-WCMC   Website:  |  Register  | Login