English (United States) Français (France) Español (España) 中文(中华人民共和国) Русский (Россия) العربية (الإمارات العربية المتحدة) 日本語 (日本)
Shared Document Area
jeudi 9 février 2012
  Go to BIP National Web Site  

 

Éléments constitutifs de la diversité biologique


Utilisation durable


Menaces qui pèsent sur la diversité biologique


Intégrité de l'écosystème et biens et services qu'il fournit


Etat des connaissances, innovations et pratiques traditionnelles


Etat de l'accès et du partage des avantages


Etat des transferts de ressources


Repères

Domaine de la CDB : État et tendances des composantes de la diversité biologique

Indicateur clé de la CDB : Couverture des aires protégées

Principaux partenaires travaillant sur l’indicateur :

Partenaires associés travaillants sur l’indicateur :

Données disponibles : Séries chronologiques mondiales, à partir de 1872

État d’élaboration : Prêt à utiliser au niveau mondial

Raison

L’indicateur de correspondance des aires protégées avec la biodiversité permet de suivre les progrès accomplis dans la création d’un réseau complet d’aires protégées. Les aires protégées peuvent présenter de multiples avantages pour la protection de la biodiversité et le développement durable. Il est largement admis qu’elles constituent un outil important pour la préservation des espèces et des écosystèmes. La biodiversité qu’elles protègent fournit tout un éventail de biens et de services qui sont essentiels au bien-être humain. Elles permettent également de sauvegarder les ressources naturelles et les zones d’importance culturelle dont dépendent les communautés locales et les peuples autochtones.

Le système mondial d’aires protégées ne couvre pas encore un échantillon représentatif de la diversité biologique de la planète, et il n’est pas non plus efficacement orienté vers les sites les plus importants en matière de diversité biologique. Par conséquent, les objectifs de la Convention sur la diversité biologique (CDB) exigent la protection réelle d’au moins 10 % de chacune des régions écologiques du monde d’ici à 2010 pour ce qui est des zones terrestres et d’ici à 2012 pour les zones maritimes, ainsi que la protection des aires d’importance particulière pour la diversité biologique. Cet indicateur mesure les progrès accomplis vers la réalisation de ces objectifs de la CDB.

État

L’indicateur de la correspondance des aires protégées avec la biodiversité se compose actuellement de trois sous-indicateurs qui, ensemble, permettent de mesurer les progrès accomplis vers la réalisation des objectifs de la CDB : 1) le degré de protection des régions écologiques terrestres et marines du monde ; 2) le degré de protection des Zones importantes pour les oiseaux (IBA) ; et 3) le degré de protection des sites inscrits sur la liste de l’Alliance for Zero Extinction (AZE). Les zones IBA et les sites AZE représentent deux types de zones de grande importance pour la protection de la diversité biologique au niveau local pour lesquelles on dispose de données mondiales.

Les sous-indicateurs sont calculés d’après la correspondance des écorégions, des zones IBA et des sites AZE avec toutes les aires protégées nationales inscrites dans la Base de données mondiale des aires protégées (WDPA) dont la superficie est connue. La WDPA constitue l’ensemble de données spatiales mondial le plus complet qui soit disponible sur les aires protégées marines et terrestres. La méthodologie qui est utilisée pour créer une couche des aires protégées mondiales à partir de la WDPA suit celle employée pour calculer l’indicateur de la couverture des aires protégées.

L’indicateur peut être utilisé pour évaluer l’état ou les tendances d’évolution de la protection au fil du temps. Il peut être largement appliqué à diverses échelles pour mesurer l’effet des réponses politiques à l’appauvrissement de la diversité biologique. L’UNEP-WCMC travaille en étroite collaboration avec l’Alliance for Zero Extinction, BirdLife International et Conservation International afin d’améliorer encore les ensembles de données et la méthodologie utilisés pour calculer les Indices de protection des zones IBA et des sites AZE. L’UNEP-WCMC travaille également à l’analyse du degré de protection des cours d’eau du monde en collaboration avec le WWF.

Échelle

L’indicateur de la protection des écorégions peut être agrégé pour obtenir la couverture par les aires protégées des biomes terrestres, des provinces marines et des royaumes biogéographiques, et désagrégé aux niveaux régional et national. Les Indices de protection des zones IBA et des sites AZE peuvent également être désagrégés de différentes manières pour révéler les tendances sous-jacentes du degré de protection.

L'Indicateur

 

 

Protection des écorégions terrestres du monde en 2009.

La carte montre la couverture par les aires protégées des 821 écorégions (les parties blanches indiquent la présence de rochers et de glace).

Source : UNEP-WCMC

Toute une gamme de valeurs sera disponible pour les Indices de protection des zones IBA et des sites AZE et leurs désagrégations une fois que les analyses auront été achevées.

Comment interpréter l’indicateur

The three sub indicators that currently make up this indicator help to measure how well the planet’s biodiversity is covered by protected areas. The Ecoregion Protection Indicator measures progress towards the CBD target to effectively conserve at least 10% of each of the world’s ecological regions by 2010. It indicates how many of the world’s ecoregions meet the 10% target and/or by how much their protection exceeds or falls short of the target. The IBA and AZE Protection Indices measure progress towards the CBD target to protect areas of particular importance to biodiversity. They indicate progress over time in protecting IBAs and AZEs, and which IBAs and AZEs are protected or unprotected. This indicator is complemented by other protected area indicators that measure how well the world’s nations and regions are covered by protected areas, and how well protected areas are managed.

Description narrative actuelle

« La correspondance des aires protégées avec la biodiversité montre que des zones importantes pour la diversité biologique du monde ne sont  pas encore adéquatement protégées bien que 12,2 % de la superficie terrestre totale de la planète et près de 1% de la superficie maritime totale du monde soient à ce jour protégés. En 2009, seule la moitié des 821 écorégions terrestres et moins de 20 % des 232 écorégions marines du monde protégeaient plus de 10 % de leur superficie, objectif fixé par la Convention sur la diversité biologique. Près de 10 % des écorégions terrestres et 50 % des écorégions maritimes protègent encore moins de 1 % de leur superficie, ce qui indique des lacunes importantes dans la protection de vastes zones abritant une biodiversité distinctive.

En 2007, 35 % des 561 sites AZE et 26 % des 10 993 zones IBA étaient entièrement couverts par des aires protégées, contre 25 % et 19 % respectivement en 1990. Les sites AZE et les zones IBA représentent deux types de zones de grande importante pour la protection de la diversité biologique au niveau local pour lesquelles on dispose de données mondiales. Assurer la protection de tous les sites AZE et zones IBA contribuerait de manière significative à la réalisation de l’objectif de la Convention sur la diversité biologique qui vise à protéger les zones d’importance particulière pour la diversité biologique ; toutefois, plus des deux tiers de ces sites ne sont pas encore protégés ou ne le sont que partiellement. »

Utilisation Nationale

La correspondance des aires protégées avec la biodiversité n’est pas seulement un indicateur mondial ; il peut être également calculé pour les régions et les pays si l’on dispose de données suffisantes. Le Centre du réseau international d’information sur les sciences de la terre (CIESIN) de l’Université Columbia calcule par exemple un indicateur qui permet d’évaluer la mesure dans laquelle les pays réussissent à réaliser l’objectif de protéger au moins 10 % de chaque biome terrestre se trouvant à l’intérieur de leurs frontières.

Le 2010 BIP a publié des orientations sur l’utilisation nationale et régionale de l’indicateur de la correspondance des aires protégées avec la biodiversité. Ces orientations sont consultables sur la page Web du 2010 BIP consacrée à cet indicateur. Pour de plus amples informations sur l’utilisation nationale et régionale de l’indicateur de la correspondance des aires protégées avec la biodiversité, contacter Bastian Bomhard à l’UNEP-WCMC (bastian.bomhard@unep-wcmc.org). 

Évolution future

Les ensembles de données et la méthodologie utilisés pour calculer cet indicateur continueront d’évoluer. L’amélioration de la couverture et de la qualité des données de la Base de données mondiale des aires protégées (WDPA) et des données sur les écorégions ainsi que sur les zones IBA et les sites AZE a permis d’améliorer la qualité de l’indicateur. Une actualisation de l’analyse de 2004 qui a conduit à l’identification initiale des sites AZE est en cours. On devra remédier aux lacunes et/ou aux délais d’enregistrement des données sur les aires protégées dans la WDPA afin de réduire les différences entre les valeurs obtenues pour l’indicateur au niveau mondial et celles obtenues à l’échelle régionale/nationale.

Relevant Publications
 TitleDescription
Global analysis of the protection status of the world’s forests. (2009)Schmitt, C.B., N.D. Burgess, L. Coad, et al. Biological Conservation 142: 2122-2130.
Toward representative protection of the world’s coasts and oceans – progress, gaps, and opportunities.(2008)Spalding, M.D., L. Fish and L.J. Wood. Conservation Letters 1: 217-226.
Expansion of the global terrestrial protected area system. (2009)Jenkins, C.N. and L. Joppa. Biological Conservation 142: 2166-2174.
Measuring the extent and effectiveness of protected areas as an indicator for meeting global biodiversity targets. (2005)Chape, S., J. Harrison, M. Spalding and I. Lysenko. Philosophical Transactions of the Royal Society B 360: 443-445.
The World’s Protected Areas: Status, Values and Prospects in the 21st Century (UNEP-WCMC 2008). English
Eco-Region Protection Indicator for the 2009 release of the Natural Resource Management Index of the Millennium Challenge Corporation (2009).CIESIN
Coverage of Protected Areas. Guidance for National and Regional Use. Version 1.2. (2010 BIP & UNEP-WCMC 2008) 
State of the world’s protected areas: an annual review of global conservation progress (UNEP - WCMC 2008)English
Estado de las áreas protegidas del mundo 2007 (UNEP-WCMC 2008) Español
État des aires protégées dans le monde, 2007 (UNEP-WCMC 2008) Français
State of the World’s Birds. Indicators for our changing world (BirdLife International 2008) English
El estado de conservación de las aves del mundo. Indicadores en tiempos de cambio (BirdLife International 2008)Español
Etat des populations d’oiseaux dans le monde. Des indicatuers pour un monde qui change (BirdLife International 2008) Français
Assessing progress towards global marine protection targets: shortfalls in information and action (2008)Journal Article: Multiple authors. Oryx 42 (3): 340-351
Environmental Performance Index (2008)Report: Multiple authors. Yale Center for Environmental Law and Policy, New Haven, USA.
Marine ecoregions of the world: A bioregionalization of coastal and shelf areas (2007)Journal Article: Multiple authors. BioScience 57 (7): 573-583
Pinpointing and preventing imminent extinctions (2005)Journal Article: Multiple authors. Proceedings of the National Academy of Sciences 102 (51): 18497-18501
Terrestrial ecoregions of the world: A new map of life on Earth (2001) Journal Article: Multiple authors. BioScience 51 (11): 933-938
Indicator Factsheet


Liens se rapportant à l’indicateur


Autres liens utiles


 

Privacy Statement  |  Terms Of Use|  FAQ|  Contact US
Copyright 2008-2011 UNEP-WCMC   Website:  |  Register  | Login