English (United States) Français (France) Español (España) 中文(中华人民共和国) Русский (Россия) العربية (الإمارات العربية المتحدة) 日本語 (日本)
Shared Document Area
samedi 4 février 2012
  Go to BIP National Web Site  
Accueil
A propos
Actualités
Indicateurs
Partenariat
Liens Indicateurs mondiaux-Indicateurs nationaux
Sources d’information
Contactez-nous
 		 

Éléments constitutifs de la diversité biologique


Utilisation durable


Menaces qui pèsent sur la diversité biologique


Intégrité de l'écosystème et biens et services qu'il fournit


Etat des connaissances, innovations et pratiques traditionnelles


Etat de l'accès et du partage des avantages


Etat des transferts de ressources


Repères

Domaine de la CDB : Menaces qui pèsent sur la diversité biologique

Indicateur clé de la CDB : Espèces exotiques envahissantes

Principal(ux) partenaire(s) travaillant sur l’indicateur :

Partenaires associés travaillant sur l’indicateur :

IUCN Invasive Species Specialist Group (ISSG)

Données disponibles : Tendance mondiale (RLI : 1988-2008, politique internationale : 1950-2009, politique nationale : 1965-2009), Données de départ mondiales (nombre d’espèces exotiques envahissantes enregistrées : 2009)

État d’élaboration : Prêt à utiliser au niveau mondial
Raison
Les espèces exotiques envahissantes (IAS - de l’anglais Invasive alien species) sont des plantes, des animaux ou des micro-organismes qui se trouvent en dehors de leur aire géographique de répartition naturelle et dont l’introduction ou la propagation menace la biodiversité, la sécurité alimentaire, la santé humaine, le commerce, le transport et le développement économique. Elles constituent la deuxième menace pesant sur la biodiversité au niveau mondial, et dans certains écosystèmes, et notamment les îles, il s’agit de la plus grande menace pour la diversité biologique. Les IAS ont atteint tous les coins du globe et touchent la biodiversité de nombreuses façons. Le coût des dommages causés par les espèces envahissantes est estimé à 1,4 billion de dollars par an – soit près de 5 % du PIB mondial.
État

On a eu recours à un modèle pressions-état-réponses afin d’élaborer et d’exprimer quatre indicateurs en vue de l’évaluation des progrès accomplis vers la réalisation de l’Objectif de 2010 relatif à la diversité biologique :PRESSIONS

1. L’état de l’invasion par les espèces exotiques est exprimé comme le nombre d’ISA enregistrées par pays.

ÉTAT

2. L’Indice Liste Rouge des impacts des espèces exotiques envahissantes indique l’impact global des IAS sur le risque d’extinction des espèces au niveau mondial. Il s’agit d’une mesure de la rapidité avec laquelle les IAS poussent la biodiversité du monde vers l’extinction (et l’efficacité avec laquelle nous atténuons cet effet).

RÉPONSES

3. Les tendances d’évolution de la politique internationale relative aux espèces exotiques envahissantes indiquent le nombre d’accords internationaux pertinents portant sur la lutte contre les IAS et la manière dont celui-ci a évolué au fil du temps, ainsi que les changements au niveau du nombre de pays qui sont parties à ces accords.
4. Les tendances d’évolution de la politique nationale relative aux espèces exotiques envahissantes montrent le pourcentage de pays dotés d’une législation nationale en rapport avec les préoccupations liées aux IAS et la manière dont cela a changé au fil du temps et au fur et à mesure que les pays ont pris conscience du problème posé par les IAS et se sont engagés à réagir face à cette menace.
Échelle
Trois des indicateurs sont mesurés à l’échelle nationale et agrégées pour obtenir leur valeur au niveau mondial. Par conséquent, ils peuvent être désagrégés pour examiner l’état de l’invasion et les tendances d’évolution des politiques internationale et nationale aux échelles régionale et nationale. L’Indice Liste Rouge est exprimé à l’échelle mondiale, mais peut être appliqué au niveau national.
L’indicateur

 

Exemple de l’impact des IAS sur les oiseaux

Pourcentage cumulé d‘espèces d’oiseaux changeant véritablement de catégorie dans la Liste Rouge de l’UICN en conséquence de l’impact des IAS

Adoption d’une législation nationale visant la prévention ou la lutte contre les IAS

Source : Global indicators of biological invasion: species numbers, biodiversity impact and policy responses, McGeoch et al., Diversity and Distributions 16, Copyright © , Blackwell Publishing Ltd
Comment interpréter l’indicateur :
PRESSIONS : Plus le nombre d’IAS enregistrées est élevé, plus la menace que les IAS présentent pour la biodiversité est grande.

ÉTAT : Plus de déclin de l’Indice Liste Rouge imputable aux IAS est important, plus l’impact des IAS sur la biodiversité est fort.

RÉPONSES : Plus le nombre de pays dotés d’une législation visant les IAS est élevé, plus l’engagement mondial de lutter contre la menace que présentent les IAS pour la biodiversité est fort. Plus le nombre de politiques internationales portant sur les IAS est élevé et plus le degré d’engagement national envers celles-ci est grand, plus l’engagement mondial de lutter contre les IAS est fort. Plus le nombre d’accords internationaux auxquels un pays est partie est élevé, plus l’engagement de ce pays envers la lutte contre les IAS est ferme.
Description narrative actuelle
PRESSIONS : ‘ Le nombre d’IAS est plus élevé dans les îles ainsi que dans les pays qui sont plus développés et disposent de plus d’informations sur ces espèces. Le nombre moyen d’IAS par pays est de 50 pour les 57 pays évalués. »
ÉTAT : « Les Indices Liste Rouge montrent que le risque d’extinction des oiseaux, des mammifères et des amphibiens augmente dans le temps. Les analyses des éléments moteurs de ces changements de statut des espèces indiquent que les IAS ont un impact négatif net sur ces trois groupes. Bien que le statut de certaines des espèces menacées se soit amélioré (en conséquence de mesures concluantes de lutte contre les IAS ou d’élimination de celles-ci), un plus grand nombre a été classé dans une catégorie de menace plus sérieuse en conséquence de la propagation des IAS et des menaces qu’elles présentent. »
RÉPONSES : « Il existe 10 accords internationaux portant dispositions relatives à la lutte contre les IAS, lesquels ont été ratifiés par un total cumulé de 1 434 signataires (82 % du nombre maximum possible). Tous les pays sont signataires d’au moins deux conventions internationales afférentes aux IAS ; plus de 90 % d’entre eux sont signataires d’au moins la moitié des accords et 8 % des pays sont signataires des 10. 55 % des pays sont dotés d’une législation nationale générale visant à gérer, maîtriser et/ou limiter la propagation et l’impact des IAS. »
Utilisation nationale

Les données nécessaires au calcul de trois des indicateurs sont compilées au niveau national. Toutefois, la réalisation par les pays d’évaluations à l’échelle nationale permettrait de valider ces données. Pour l’élaboration d’un indicateur relatif à la mise en œuvre de plans de gestion des espèces exotiques envahissantes, il conviendra de recueillir des informations au niveau national, lesquelles pourront être intégrées ensuite dans un indicateur mondial. L’expression de l’Indice Liste Rouge pour les IAS au niveau national exige la réalisation à l’échelle nationale d’évaluations Liste Rouge des espèces menacées et des facteurs qui les menacent. Vous trouverez de plus amples informations sur l’élaboration de RLI nationaux dans la publication, IUCN Red List Index – Guidance for National and Regional Use (Indice Liste Rouge de l’UICN – Orientations sur son utilisation aux échelles nationale et régionale), consultable sur la page Web du 2010 BIP consacrée à cet indicateur.

À l’échelle régionale, des indicateurs ont été produits pour l’Europe par l’entremise du projet Streamlining European 2010 Biodiversity Indicators (

http://www.eea.europa.eu/highlights/publications/progress-towards-the-european-2010-biodiversity-target/

).

Pour de plus amples informations sur les indicateurs nationaux relatifs aux espèces exotiques envahissantes, consulter le site

www.sun.ac.za/cib/iasi

ou adresser les demandes par courriel à
iasi@sun.ac.za.
Évolution future
Parmi les améliorations futures qui seront apportées figureront l’augmentation du nombre de pays et de taxons pris en compte dans le calcul de l’indicateur des pressions dues à l’invasion (et l’expression des tendances d’évolution à cet égard) ainsi que l’actualisation des indicateurs relatifs aux politiques et à l’Indice Liste Rouge. Au fur et à mesure de la disponibilité d’un plus grand nombre d’informations recueillies au niveau national, on devra élaborer des indicateurs de réponses (par ex. : contrôle des voies d’introduction et d’invasion, plans de gestion opérationnelle, étendue de l’invasion) qui exprimeront directement l’action mise en œuvre sur le terrain pour lutter contre les IAS (efficacité de la gestion) (McGeoch et al. 2010).
Indicator Publications
 TitleDescription
Global indicators of alien species invasion: threats, biodiversity impact and responses. (2010)McGeoch, M.A., Butchart, S.H.M., Spear, D., Marais, E., Kleynhans, E.J., Symes, A., Chanson, J. and Hoffmann, M. Diversity and Distributions 16, 95-108.
GISP Expert Working Group Meeting on Development of Indicators for Invasive Alien Species (GISP Expert Working Group 2008)Summary Minutes
Development of an Invasive Species Indicator for assessing progress towards the 2010 Biodiversity Target (GISP 2008)Background document
Measuring trends in invasive alien species: an achievement of fifty years of invasion politics? (GISP 2008)Poster presentation
Status of alien species invasion and trends in invasive species policy (2008)Proof of Concept report for the Global Invasive Species Programme. Centre for Invasion Biology, Stellenbosch.
Red List Indices to measure the sustainability of species use and impacts of invasive alien species (2008)Journal Article: Butchart, S.H.M. Bird Conservation International 18, S245-S262.
Ad hoc meeting of invasive alien species data provider and user groups to develop the 2010 indicator (2007)Report: Biodiversity Indicators Sub-Committee, IUCN SSC & NERC Centre for Population Biology.
A global indicator for biological invasion (2006)Journal Article: Multiple authors. Conservation Biology 20, 1635-1646.
Options for a global indicator on trends in invasive alien species (2006) Report to the Secretariat of the Convention on Biological Diversity (SCBD). Mulitple authors.
Using Red List Indices to measure progress towards the 2010 target and beyond (2005) Journal Article: Mulitiple authors. Philosophical Transactions of the Royal Society B 360, 255-268.
Indicator Factsheet


Liens se rapportant à l’indicateur


Autres liens utiles


Photo credits:
Water Hyacinth ©sarahemcc; Vespula vulgaris ©Nigel Jones; Tamarix ramosissima ©KingsBrae Garden
Privacy Statement  |  Terms Of Use|  FAQ|  Contact US
Copyright 2008-2011 UNEP-WCMC   Website:  |  Register  | Login