|
|
Área Focal del CDB: Situación y tendencias de los componentes de la diversidad biológica
Indicador Titular del CDB: Cobertura de áreas protegidas
Socios clave del indicador:
Socios afiliados del indicador:
 
 
Datos disponibles: Series temporales mundiales, desde el año 1872
Estado de desarrollo: Listo para uso a nivel mundial
|
|
|
|
El indicador de capas de áreas protegidas contribuye a determinar el progreso en el establecimiento de una red de áreas protegidas exhaustiva. Las áreas protegidas pueden ofrecer múltiples ventajas para la conservación de la biodiversidad y el desarrollo sostenible. Se suelen considerar una herramienta fundamental para la conservación de especies y ecosistemas. La biodiversidad que protegen proporciona una amplia gama de bienes y servicios que son esenciales para el bienestar humano. También contribuyen a proteger los recursos naturales y las áreas de interés cultural de las que dependen las comunidades locales y las poblaciones indígenas.
El sistema de área protegida mundial todavía no cubre una muestra representativa de la biodiversidad del planeta y tampoco está identificado con efectividad en la mayoría de entornos con una biodiversidad más importante. Por consiguiente, los objetivos del Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB) reclaman la conservación efectiva de, como mínimo, el 10% de todas las regiones ecológicas del mundo, terrestres el 2010 y marinas el 2012, así como la protección de áreas de especial importancia para la biodiversidad. Este indicador evalúa el progreso hacia los objetivos del CDB.
|
|
|
|
En la actualidad el indicador de capas de áreas protegidas está compuesto por la combinación de tres subindicadores que juntos pueden contribuir a evaluar el progreso hacia los objetivos del CDB: 1) el grado de protección de ecorregiones terrestres y marinas del mundo; 2) el grado de protección de Áreas Importantes para las Aves (IBAs); y 3) el grado de protección de entornos de la Alliance for Zero Extinction (AZEs). Las IBAs y AZEs son dos clases de áreas clave de biodiversidad, por ejemplo, en cuanto a las prioridades a escala regional para la conservación de la biodiversidad, de las que se dispone de datos a nivel mundial.
Los subindicadores se calculan en base a las capas de ecorregiones, las IBAs y AZEs con todas las áreas designadas como protegidas a nivel nacional registradas en la Base de Datos Mundial sobre Áreas Protegidas (WDPA), y cuyo alcance es bien conocido. La WDPA es el conjunto de datos geográficos más completo disponible en todo el mundo sobre las áreas terrestres y marinas protegidas. La metodología empleada para crear una capa de área protegida mundial a partir de la WDPA se basa en la usada para calcular el indicador de cobertura de áreas protegidas.
Este indicador se puede utilizar para evaluar el estado de protección o la evolución de las tendencias en protección. Con frecuencia, también se puede aplicar a varias escalas para cuantificar la respuesta política a la pérdida de biodiversidad. El PNUMA-WCMC está trabajando estrechamente con la Alliance for Zero Extinction, BirdLife International y Conservation International para continuar mejorando las bases de datos y la metodología empleada para calcular los índices de protección IBA y AZE. El PNUMA-WCMC también colabora con WWF para analizar el grado de protección de los ríos del mundo.
|
|
|
|
El Indicador de Protección Ecorregional se puede agrupar en cobertura de áreas protegidas de biomas terrestres, provincias marinas y reinos biogeográficos, y desagrupar a nivel nacional y regional. Los índices de protección IBA y AZE también se pueden desagrupar de formas distintas para revelar los modelos subyacentes en el grado de protección.
|
|
|
|
Protección de las ecorregiones terrestres del mundo en el año 2009.
El mapa muestra la cobertura de áreas protegidas de 821 ecorregiones (las áreas blancas indican las zonas rocosas y heladas).
Fuente: PNUMA-WCMC
Tras la elaboración de los análisis, se dispondrá de muchos datos para los índices de protección IBA y AZE y sus desagrupaciones.
|
|
 |
| How to interpret the indicator
|
|
|
|
|
Los tres subindicadores que actualmente componen este indicador contribuyen a evaluar si estas áreas protegidas cubren la biodiversidad del planeta. El Indicador de Protección Ecorregional evalúa el progresa hacia el objetivo del CDB para la conservación efectiva de, como mínimo, el 10% de todas las regiones ecológicas del mundo el 2010. Indica cómo muchas de las regiones del mundo alcanzan este objetivo del 10% o en qué medida su protección excede o no alcanza el objetivo. Los índices de protección IBA y AZE evalúan el progreso hacia el objetivo CDB para proteger áreas de especial importancia para la biodiversidad. Estos índices revelan la evolución del progreso en la protección de IBAs y AZEs, y determina qué IBAs y AZEs disponen o no de protección. Este indicador se complementa con otros indicadores de áreas protegidas que evalúan en qué medida las áreas protegidas cubren debidamente las naciones y las regiones del mundo así como si estas áreas se gestionan correctamente.
|
|
|
|
‘Las capas de áreas protegidas con biodiversidad muestran que las áreas importantes para la biodiversidad en el mundo todavía no están debidamente protegidas, a pesar de que hasta la fecha se ha protegido el 12,2% del total de área terrestre del planeta y cerca de un 1% del total de área marina del planeta. En el año 2009, sólo la mitad de las 821 ecorregiones terrestres del mundo y menos del 20% de las 232 ecorregiones marinas del mundo tenían más de un 10% de su área bajo protección, un objetivo establecido por el Convenio sobre la Diversidad Biológica. Cerca del 10% de las ecorregiones terrestres y el 50% de las ecorregiones marinas todavía tienen una protección inferior al 1%, lo que indica vacíos considerables en la protección de grandes áreas con una biodiversidad distintiva.
En 2007, el 35% de las 561 AZEs y el 26% de las 10.993 IBAs estaban completamente cubiertas por áreas protegidas, en comparación con el 25% y el 19% de 1990. Las AZEs e IBAs son dos clases de áreas clave de biodiversidad, por ejemplo, en cuanto a las prioridades a escala regional para la conservación de la biodiversidad, de las que se dispone de datos a nivel mundial. La protección de todas las AZEs e IBAs contribuiría decisivamente al objetivo del Convenio sobre la Diversidad Biológica para proteger áreas de especial importancia para la biodiversidad; no obstante, más de dos tercios de estos entornos aún no disponen de protección o sólo disponen de protección parcial.’
|
|
|
|
Las capas de áreas protegidas no sólo son un indicador mundial sino que también se pueden calcular para naciones y regiones que dispongan de datos suficientes. El Centro para la Red Internacional de Información sobre las Ciencias de la Tierra (CIESIN) de la Universidad de Columbia calcula, por ejemplo, un indicador que determina el grado al que los países alcanzan el objetivo de protección de, como mínimo, el 10% de cada bioma terrestre dentro de sus fronteras.
El 2010 BIP ha publicado una guía sobre el indicador de capas de áreas protegidas para uso nacional y regional. Esta guía está disponible en la página web del 2010 BIP para este indicador. Si desea obtener más información sobre el uso nacional y regional del indicador de capas de áreas protegidas, póngase en contacto con Bastian Bomhard en PNUMA-WCMC (bastian.bomhard@unep-wcmc.org).
|
|
|
|
Se seguirán desarrollando las bases de datos y la metodología empleados para calcular este indicador. Las mejoras en la cobertura y la calidad de los datos en la Base de Datos Mundial sobre Áreas Protegidas (WDPA) y los datos relativos a las ecorregiones, las IBAs y AZEs mejorarán a su vez la calidad del indicador. En este momento se está actualizando el análisis del año 2004 que permitió identificar por primera vez AZEs. Se deben tratar los vacíos o las demoras en la presentación de datos sobre áreas protegidas a la WDPA con el fin de reducir las diferencias en los valores de indicadores que proceden de nivel mundial y nacional/regional.
|
|
|
|
| |
|
| Toward representative protection of the world’s coasts and oceans – progress, gaps, and opportunities.(2008) | Spalding, M.D., L. Fish and L.J. Wood. Conservation Letters 1: 217-226. |
|
| The World’s Protected Areas: Status, Values and Prospects in the 21st Century (UNEP-WCMC 2008). | English |
|
| Pinpointing and preventing imminent extinctions (2005) | Journal Article: Multiple authors. Proceedings of the National Academy of Sciences 102 (51): 18497-18501 |
|
| State of the world’s protected areas: an annual review of global conservation progress (UNEP - WCMC 2008) | English |
|
| Measuring the extent and effectiveness of protected areas as an indicator for meeting global biodiversity targets. (2005) | Chape, S., J. Harrison, M. Spalding and I. Lysenko. Philosophical Transactions of the Royal Society B 360: 443-445. |
|
| Marine ecoregions of the world: A bioregionalization of coastal and shelf areas (2007) | Journal Article: Multiple authors. BioScience 57 (7): 573-583 |
|
| Expansion of the global terrestrial protected area system. (2009) | Jenkins, C.N. and L. Joppa. Biological Conservation 142: 2166-2174. |
|
| Global analysis of the protection status of the world’s forests. (2009) | Schmitt, C.B., N.D. Burgess, L. Coad, et al. Biological Conservation 142: 2122-2130. |
|
| Etat des populations d’oiseaux dans le monde. Des indicatuers pour un monde qui change (BirdLife International 2008) | Français |
|
| État des aires protégées dans le monde, 2007 (UNEP-WCMC 2008) | Français |
|
| Estado de las áreas protegidas del mundo 2007 (UNEP-WCMC 2008) | Español |
|
| El estado de conservación de las aves del mundo. Indicadores en tiempos de cambio (BirdLife International 2008) | Español |
|
| Environmental Performance Index (2008) | Report: Multiple authors. Yale Center for Environmental Law and Policy, New Haven, USA. |
|
| Eco-Region Protection Indicator for the 2009 release of the Natural Resource Management Index of the Millennium Challenge Corporation (2009). | CIESIN |
|
| Coverage of Protected Areas. Guidance for National and Regional Use. Version 1.2. (2010 BIP & UNEP-WCMC 2008) | |
|
| Assessing progress towards global marine protection targets: shortfalls in information and action (2008) | Journal Article: Multiple authors. Oryx 42 (3): 340-351 |
|
| Terrestrial ecoregions of the world: A new map of life on Earth (2001) | Journal Article: Multiple authors. BioScience 51 (11): 933-938 |
|
| State of the World’s Birds. Indicators for our changing world (BirdLife International 2008) | English |
|
|
|
|