لمجال المركزي لاتفاقية التنوع البيولوجي:الاستعمال المستدام

المؤشر الرئيسي لاتفاقية التنوع البيولوجي:نسبة المنتجات المشتقة من المصادر المستدامة

شركاء المؤشر الرئيسي

البيانات المتوافرة: التسلسل الزمني العالمي،1988 - 2008

حالة التطويرجاهز للاستخدام العالمي

تشتمل تجارة الأحياء البرية على مئات الملايين من الحيوانات والنباتات الفردية من ضمن عشرات آلاف الأنواع والتي تعادل قيمتها السوقية ملايين الدولارات. ويتم الاتجار في هذه الأنواع على نطاق واسع في العالم ويزداد الطلب العالمي للمنتجات البرية مع ازدياد نسبة السكان في العالم وتهدف اتفاقيات التجارة العالمية مثل اتفاقية الاتجار الدولي بأنواع الحيوانات والنباتات البرية المعرضة للانقراض إلى ضمان أن الاتجار الدولي في عينات الحيوانات والنباتات البرية لا يهدد بقاؤها. والهدف من هذا المؤشر هو متابعة التغيرات التي تطرأ على حالة الأحياء البرية للأنواع التي يتم الاتجار بها دوليا والأنواع المدرجة في CITES الملحق رقم 1 و2.

يستخدم هذا المؤشر القائمة الحمراء للاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة والموارد الطبيعية بالأنواع المهددة بالانقراض لمتابعة التغيرات التي تطرأ على حالة حفظ أنواع الطيور التي يتم الاتجار بها دوليا وأنواع الطيور المدرجة في CITES الملحق رقم 1 و2. وتعتبر الطيور مجموعة مثالية حتى يشملها هذا التحليل حيث تم تنفيذ تقييمات القائمة الحمراء العالمية على هذه الفئة 5 خمس مرات بين عامي 1988 و2008 وهي تعتبر من أكثر الفئات المصنفة الغنية بالمعلومات بالنسبة للأنواع التي يتم الاتجار بها دوليا واستخدمت القائمة الحمراء أيضا لتحديد الأهمية النسبية للعوامل التي تتمثل في الاستغلال والتلوث والزراعة والأنواع الغازية فيما يتعلق بالتغيرات التي تطرأ على حالة القائمة الحمراء. وهذا لا يجعل المؤشر ينعكس فقط على التغيرات في حالة الأنواع التي يتم المتاجرة بها دوليا ولكن أيضا الدور الذي تقوم به هذه العوامل في ذلك التغير مثل الاستغلال.

يتم جمع البيانات التي تتعلق بالقائمة الحمراء الصادرة عن الاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة والموارد الطبيعية على مستوى الأنواع ومن الممكن إجراء تحليل على مستوى وطني رغم أن هذا الأمر يعتمد على توفر البيانات.

مؤشر القائمة الحمراء للأنواع التي يتم الاتجار بها دوليا
(الرقم=3.332 للأنواع التي يتم الاتجار بها دوليا والتي لا تدخل في تلك التي لا يتوفر عنها بيانات في العام 1988)

المصدر: BirdLife International

 

ويقيس مؤشر القائمة الحمراء (RLI) اتجاهات خطر الانقراض بوجه عام لمجموعات الأنواع على أنه مؤشر الاتجاهات في حالة التنوع البيولوجي. وتعادل قيمة RLI التي تبلغ قيمتها 1.0 جميع الأنواع المصنفة على أنها من بين الأنواع الأقل اهتماما ومن ثم فهي غير معرضة للانقراض في المستقبل القريب. وتشير قيمة RLIالمنعدمة إلى أن جميع الأنواع تعرضت للانقراض ويعني الاتجاه التنازلي في خط الرسم البياني (وهو تناقص قيمة(RLI) أن المعدل المتوقع من انقراض الأنواع في تزايد؛ أي معدل التنوع البيولوجي في حالة تزايد. ويمكّن تصنيف بيانات مؤشر RLI للأنواع غير المستخدمة والمستخدمة تأثير الاستخدام على التنوع البيولوجي، فعلى سبيل المثال يشير الاتجاه التنازلي بشدة إلى أن الاتجار في الأحياء البرية له تأثير سلبي بالغ على التنوع البيولوجي.

"يتم استخدام ما يربو على 40% من أنواع الطيور في العالم بطريقة أو بأخرى ويتم الاتجار دوليا في 80% (3.337) من هذه الأنواع وبشكل أساسي كطيور أليفة. وانخفضت نسبة الأنواع المتاجر فيها دوليا منذ 1988 على الرغم من أنها – في العادة – أقل عرضة للخطر من الأنواع المستخدمة غير المتاجر فيها دوليا. ويعزى أحد الأسباب الممكنة في هذا الفرق إلى الغرض الذي تستخدم فيه وتكون هذه الأنواع المتاجر فيها دوليا جاذبة ومحبوبة وتستخدم كطيور للزينة، بينما تكون الأنواع المتاجر فيها دوليا أو المستخدمة محليا من الأنواع كبيرة الحجم والتي يتم اصطيادها للطعام سريعة التأثر بالاستغلال.

وتعتبر الطيور المدرجة في قائمة CITES أكثر عرضة للخطر بوجه عام من جميع الأنواع في العادة – أي أن قيم RLI الخاصة بهم منخفضة- وهو الأمر الذي يشير إلى أن CITES – بوجه عام – تضع قوائم بالأنواع المعرضة للخطر.ومن بين الأنواع المتاجر فيها دوليا تلك المدرجة في الملحق 1 و2 من CITES وهي تنخفض بشكل أسرع من تلك التي لم تدرج في CITES. وعلى الرغم من ذلك، تمارس CITES نشاطها على المستوى الدولي كما أنه من الممكن أن يتم الاتجار الكبير على المستوى المحلي والقومي ولذلك على الرغم من أن هذا المؤشر يعكس التغيرات في حالة الحفاظ على الأنواع المدرجة في CITES إلا أنه ليس ممكنا تحديد علاقة سببية مباشرة بين المدرج في CITES والاتجاهات الموضحة في RLI".

يركز المؤشر الذي يعتمد على مؤشر القائمة الحمراء على الحالة العالمية للأنواع المستخدمة في الاتجار ويمكن حساب RLI المتعلقة بالأنواع المستخدمة إما من خلال تصنيف بيانات المؤشرات العالمية أو من خلال التقييم المتكرر لخطر الانقراض على المستوى الوطني. وقد قامت العديد من الدول بجمع القوائم الحمراء الوطنية – والتي تتعلق بوجه عام بالفقاريات – وهي التي تشكل أساس المنهج الأخير – راجع موقع www.nationalredlist.org – ولكن حتى الآن لم تعمل بهذا النهج إلا القليل من الدول لمرتين أو أكثر من خلال استخدام الطرق المناسبة. ولكن مع تزايد عملهم بهذا النهج تتوافر العديد من مؤشرات القوائم الحمراء الوطنية والتي من الممكن تصنيفها في إطار الأنواع غير المستخدمة والمستخدمة.

ويمكن معرفة المعلومات التي تتعلق بإعداد RLI الوطنية في منشورات 2010 BIP بمؤشر القائمة الحمراء الصادر عن الاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة والموارد الطبيعية – في دليل الاستخدام على المستوى الإقليمي والوطني والمتوافر على الموقع الإلكتروني التالي الخاص بـ 2010 BIP: www.twentyten.net/guidancedocumentsfornationaluse. لمزيد من المعلومات عن إعداد RLI الوطني والإقليمي يرجى الاتصال بـ Stuart Butchart على BirdLife International (Stuart.Butchart@birdlife.org).

ونظرًا لاتساع نطاق القائمة الحمراء، فإنه من الممكن التوسع في هذا البحث ليشمل المجموعات المقيمة دوليا مثل الثدييات والبرمائيات واستخدام القائمة الحمراء لتتبع التغيرات في حالة الحفاظ ولتحديد مدى الاتجار الدولي ككونه من مسببات التغير في حالة القائمة الحمراء.