English (United States) Français (France) Español (España) 中文(中华人民共和国) Русский (Россия) العربية (الإمارات العربية المتحدة) 日本語 (日本)
Shared Document Area
09 فبراير, 2012
  Go to BIP National Web Site  

حالة وتوجهات مكونات التنوع البيولوجي


الاستعمال المستدام


تهديدات التنوع البيولوجي


تكامل النظام الأيكولوجي وخدمات ومزايا النظام الأيكولوجي


حالة المعرفة التقليدية والابتكارات والممارسات


حالة الوصول وتقاسم المنافع


حالة تحويلات المورد


حقائق

لمجال المركزي لاتفاقية التنوع البيولوجي      تكامل النظام الأيكولوجي وخدمات ومزايا النظام الأيكولوجي

المؤشر الرئيسي لاتفاقية التنوع البيولوجي       ارتباط / انفصال النظم الأيكولوجية

  شركاء المؤشر الرئيسي

 

البيانات المتاحة         الخط القاعدي العالمي، أو الإقليمي أو حوض النهر

حالة التطور       جاهزة للاستخدام العالمي وفي حوض النهر 

السبب

إن الأنظمة الأيكولوجية للمياه العذبة التي تشمل الأنهار، والبحيرات والأراضي الرطبة ثرية بالكثير من الأنواع، ولكنها مع الأسف، من بين النظم الأيكولوجية الأكثر تغيرا وتعرضا للخطر في العالم. يضطرب نظام التدفق الطبيعي والاتصال الطولي والجانبي للأنهار، وكذلك الخصائص الجوهرية التي تساعد على استمرار العمليات الفيزيائية الحيوية وكذلك العمليات الأيكولوجية الضرورية للحياة في المياه العذبة، عند تجزئة الأنهار عن طريق السدود وخزاناتها. هذا الفصل والفقدان المستمر لعمليات النظام الأيكولوجي من شأنه ألا يؤثر فقط على النظم الأيكولوجية والأنواع، ولكن أيضا على البشر. على سبيل المثال، يؤثر فقدان أنماط السهول الفيضانية على كلا من النظم الأيكولوجية الأصلية وكذلك على المجتمعات البشرية التي تعتمد على الثروة السمكية والزراعة التي تعتمد على انحسار الفيضان. 

الحالة

 إن الغرض من مؤشر تجزئة الأنهار وتنظيم التدفق هو إيجاد معيار لدرجة تغير اتصال الأنهار ونظام التدفق بسبب السدود والخزانات. تختلف تأثيرات السدود والخزانات اعتمادا على عدد وحجم السدود، وأماكنها في نظام النهر، وكذلك على سعة التخزين المزودة في الخزانات المرتبطة بتلك السدود. إجمالا، قام شركاء المؤشر بتقييم 292 أنظمة أنهار كبيرة بها أحواض تصريف وهو ما يمثل نسبة 54% من المنطقة اليابسة في العالم. يتم تحديد تصنيفات التجزئة (أي، التأثر الشديد، التأثر المعتدل، عدم التأثر) لكافة أنظمة الأنهار الكبيرة من خلال استخدام عدد، وموقع والسعة التخزينية للسدود لتقييم نسبة أميال التدفق الحر لطول النهر، وكذلك المعدل السنوي للمياه الجارية التي تم تخزينها خلف الأنهار من خلال النظام. 

يشير مصطلح الأنهار غير المتأثرة إلى تلك الأنهار التي ليس بها سدود في القناة الرئيسية الخاصة بها و، في حالة سد روافدها ، لا يتغير تدفق النهر بشكل مستدام (يتأثر أقل من 2% من التدفق الطبيعي للنهر). على الجانب الآخر، تشمل الأنهار المتجزئة والمنظمة بشدة، تلك الأنهار التي يترك أقل من ربع قناتها الرئيسية دون سدود، في حين يملك أكبر الروافد الخاصة بها سد واحد على الأقل، وتحتفظ خزاناتها بنسبة معقولة من التدفق السنوي. 

النطاق

يمثل هذا المؤشر مؤشرا عالميا يحدد درجة التغير في أنظمة الأنهار الكبرى (متوسط صافي تدفق سنوي لا يقل عن 3503/s) ومع ذلك يمكن تطبيق المنهجية والأفكار على المستويين الوطني أو الإقليمي إذا كانت المعلومات الضرورية المتعلقة بموقع السد والسعة التخزينية للخزان متاحة. وقد تم تنفيذ أمثلة لتطبيقات أكثر تفصيلا على المستوى الوطني في السويد عن طريق قسم العلوم الأيكولوجية والبيئية بجامعة Umeå. 

المؤشر


 

تصنيف التأثر بناء على تجزئة قناة النهر وتنظيم تدفق المياه عن طريق السدود على 292 من أنظمة الأنهار الكبرى في العالم. 

يشير مصطلح الأنهار غير المتأثرة – الموضحة باللون الأخضر - إلى تلك الأنهار التي ليس بها سدود في القناة الرئيسية لها و، في حالة وضع سدود على روافدها ، لا يتغير تدفق النهر بشكل مستدام (يتأثر أقل من 2% من التدفق الطبيعي للنهر). على الجانب الآخر، تشمل الأنهار المتجزئة والمنظمة بشدة (الموضحة باللون الأحمر)، تلك الأنهار التي يترك أقل من ربع قناتها الرئيسية دون سدود، في حين يملك أكبر الروافد الخاصة بها سد واحد على الأقل، وتحتفظ خزاناتها بنسبة معقولة من التدفق السنوي. 

 Nilsson et al. 2005   :المصدر

Compiled by UNEP-WCMC, 2010.

كيفية تفسير المؤشر

تعمل عملية تجزئة النهر على اضطراب العمليات البيو فيزيائية الطبيعية وكذلك العمليات الأيكولوجية الضرورية للحفاظ على الحياة في المياه العذبة. تعمل السدود على فصل الأنهار عن السهول الفيضانية المحيطة بها، وتعيق مرور الأسماك المهاجرة، وتحجز الرواسب والعناصر الغذائية التي تغذي النظم الأيكولوجية في اتجاه مجرى النهر. تتسبب الخزانات في تحويل الكائنات التي تعيش في المياه الجارية إلى أنظمة تشبه التي تعيش في البحيرات، مما يتسبب في اختفاء أنواع الأسماك التي تعيش في الأنهار مع تكاثر أنواع أخرى، غالبا ما تكون سامة تتكيف على الحياة في المياه الراكدة. في الأنهار المتجزئة بشدة يبدو انخفاض تنوع الحياة وتأثر القدرة التكيفية للأنواع الأصلية. لذلك تشير الزيادة في تجزئة الأنهار على احتمالية اكبر من ضياع التنوع البيولوجي وكذلك الاضطراب في تقديم خدمة النظام الأيكولوجي. إن حجز الرواسب خلف السدود، على سبيل المثال، يربك وصول العناصر الغذائية والرواسب الأساسية إلى النظم الأيكولوجية الساحلية، مما يؤثر على الخدمات التي تقدمها تلك النظم، مثل عمليات صيد الأسماك والتموين على الشاطئ. 

الوضع الحالي

إن ثلثي كافة أنظمة الأنهار الكبرى، العالمية، قد تم تجزئتها بشكل معتدل أو بشدة عن طريق السدود والخزانات. تشهد المناطق الصناعية مثل الولايات المتحدة وأوروبا وكذلك الدول الآهلة بالسكان مثل الصين والهند أكبر نسبة من الأنهار المجزئة. تأتي المناطق القاحلة أيضا من بين المناطق التي تشهد أعلى مستويات تجزئة الأنهار، نظرا لأن سكان تلك المناطق يستغلون الموارد النادرة للمياه عن طريق بناء السدود والخزانات. تتدفق الأنهار بشكل أكثر حرية في المناطق النائية من العالم وكذلك في المناطق التي تحتوي على عدد أقل من السكان مثل ألاسكا، وكندا وروسيا وفي الأحواض الساحلية الصغيرة في إفريقيا وآسيا. 

الاستخدام الوطني

يقدم مؤشر تجزئة الأنهار وتنظيم التدفق صورة عالمية لدرجة تغير أنظمة الأنهار الكبرى في العالم. على الرغم من أن المنهجية المستخدمة في المؤشر تتيح حسابه للمناطق والدول على أن يتم توفير البيانات الكافية في نطاق حوض النهر. 

وقد تم إكمال تطبيق المؤشر على المستوى الوطني في السويد، عن طريق قسم العلوم الأيكولوجية والبيئية بجامعة Umeå. للمزيد من المعلومات حول إنتاج مؤشرات تجزئة الأنهار وتنظيم التدفق الوطنية، يرجى الاتصال بالسيد Christer Nilsson من جامعة Umeå (christer.nilsson@emg.umu.se) و/أو Carmen Revenga من Nature Conservancy (crevenga@tnc.org)

التطوير المستقبلي

ليس هناك أي تخطيط للتطوير المستقبلي للمؤشر في الوقت الراهن. 

Indicator Publications
 TitleDescription
Fragmentation of Riparian Floras in Rivers with Multiple Dams.Jansson, R. , C. Nilsson, B. Renöfält (2000) Ecology: Vol. 81, No. 4, pp. 899-903.
Pilot Analysis of Global Ecosystems: Freshwater Systems. Revenga, C., J. Brunner, N. Henninger, K. Kassem, and R. Payne. 2000. Washington, DC: World Resources Institute.
Biodiversity Impacts of Large Dams, Background Paper Nr. 1. Prepared for IUCN / UNEP / WCD By Don E. McAllister, John F. Craig, Nick Davidson, Simon D 
“Fragmentation and Flow Regulation of River Systems in the Northern Third of the World.”Dynesius, M. and C. Nilsson. 1994.Science 266: 753–762.
Fragmentation and Flow Regulation of the World's Large River Systems. Nilsson, C., C. A. Reidy, M. Dynesius, and C. Revenga. 2005. Science. Vol. 308. no. 5720, pp. 405 – 408.
Indicator Factsheet


روابط المؤشر


روابط أخرى مفيدة


Photo credits:
Meandering river ©Carmelo Aquilina; Dam ©coolmonfrere; Dam ©Timothy K Hamilton

Privacy Statement  |  Terms Of Use|  FAQ|  Contact US
Copyright 2008-2011 UNEP-WCMC   Website:  |  Register  | Login